Re: Vokallдngd i svenskan (var: Perfekt i svenskan)
From: | Andreas Johansson <andjo@...> |
Date: | Thursday, May 22, 2003, 20:11 |
Quoting Pavel Iosad <edricson@...>:
> Hej,
>
> > Jag är inte helt säker, eftersom jag bara använder "la" = "väl"
> > när jag pratar Göteborgska eller Orustebos, som bägge har
> > fonematisk kontrast mellan /a(:)/ och /A(:)/!, men jag skulle
> > tro att det har sin betydelse att "la" = "väl" alltid är obetonat.
>
> Oops, jag har varit borta från datorn.
>
> Ja, det låter som en bra förklaring. Men faktiskt läste jag en
> artikel (på ryska), och dess skriftställare föreslog att svenskan
> kunde ha en fonematisk kontrast mellan 'långt' ([A]) och kort [a], för
> [A] kan uttalas i obetonade ord (som [jA "l&ser]). SÃ¥ Andreas har
> kanske rätt.
Klart jag har rätt! :-)
Hade "la" varit en obetonad form av /la:/ så hade jag uttalat det [lA] - dvs
som jag uttalar verbet "la" /la:/ i obetonad ställning.
> Apropå minimala par - hur om '(ett) kort' vs. '(en) kort (semester)'?
/kurt/ vs /kort/, so yes a mimial pair.
Andreas