Theiling Online    Sitemap    Conlang Mailing List HQ   

Re: Theory about the evolution of languages

From:Mark P. Line <mark@...>
Date:Friday, August 20, 2004, 19:01
Jim Henry said:
> "Mark P. Line" <mark@...> skribis: > >>2. Clitics can't go just anywhere. They're just as much a part of the >>morphosyntax and phonology of the language as any other. (A >> counterexample >>would have to be a clitic that can attach to any word of any sentence, >>while producing some coherently modified meaning of any constituent it >>might thereby make itself part of. That's not very likely, is it.) > > Esperanto has at least one prefix (mal-) and several modifier > particles (ne, jam, ankaux, ecx...) that can precede just about any > word. A language that has non-syllabic clitics with the same meaning > or role as those is readily imaginable, though I don't know of an example > offhand. > > Maybe a future evolved Esperanto where "ne" has > undergone reduction to /n/ before any word that doesn't > start with /n/. > > Classical E-o: > Ne li faris tion. It wasn't him who did that. > Li ne faris tion. He didn't do that. > Li amas ne sxin. He loves not-her. > (i.e. someone other than her, in context) > > Future E-o with reduction of some unstressed vowels, etc: > /nli fars tjon/ > /li nfars tjon/ > /lj am nSin/
Where can the 'ne' go in more complex sentences? Can it really go before any word at all? (I'm disinclined to believe that *any* segmental form can go just anywhere in any natlang, but of course most bets are off in conlangs.) (Se vi havas aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn en la reto, bonvolu informi min pri tio.) Ne se vi havas aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn en la reto, bonvolu informi min pri tio. Se ne vi havas aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn en la reto, bonvolu informi min pri tio. Se vi ne havas aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn en la reto, bonvolu informi min pri tio. Se vi havas ne aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn en la reto, bonvolu informi min pri tio. Se vi havas aux ne konas informado-rilatajn TTT-ejojn en la reto, bonvolu informi min pri tio. Se vi havas aux konas ne informado-rilatajn TTT-ejojn en la reto, bonvolu informi min pri tio. Se vi havas aux konas informado-rilatajn ne TTT-ejojn en la reto, bonvolu informi min pri tio. Se vi havas aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn ne en la reto, bonvolu informi min pri tio. Se vi havas aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn en ne la reto, bonvolu informi min pri tio. Se vi havas aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn en la ne reto, bonvolu informi min pri tio. Se vi havas aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn en la reto, ne bonvolu informi min pri tio. Se vi havas aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn en la reto, bonvolu ne informi min pri tio. Se vi havas aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn en la reto, bonvolu informi ne min pri tio. Se vi havas aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn en la reto, bonvolu informi min ne pri tio. Se vi havas aux konas informado-rilatajn TTT-ejojn en la reto, bonvolu informi min pri ne tio. -- Mark