Re: Perfekt i svenskan (var: Lukashenka)
From: | Carlos Thompson <chlewey@...> |
Date: | Friday, May 16, 2003, 15:24 |
----- Original Message -----
From: "Daniel Andreasson Vpc-Work" <daniel.andreasson@...>
To: <CONLANG@...>
Sent: Friday, May 16, 2003 5:27 AM
Subject: Re: Perfekt i svenskan (var: Lukashenka)
> Pavel Iosad wrote:
>
> > Jessica:
> > > (Hej Andreas, förresten. Jag vet inte om jag
> > > hälsat på dig. Sorry. :)
>
> > Hm, är det så vanligt att inte använda 'ha' i perfektformerna? Vi har
> > några exempel i läroboken, men hur ofta gör man det? Kan svenskan inte
> > vara på väg till bli av med det sammansatta perfektet, precis som ryska?
>
> Möjligen. Men så vitt jag vet kan man bara droppa det
> finita verbet i bisatser. Och dessutom bara när det... uhm...
> jag borde veta det här. Det har något med subjektet och
> objektet att göra iallafall. :/
Väll, väll, väll. Jag kan hålla ikap med vad ni säger i den här tråden, men
kan andra?
Det här är ju interesantare än alla dessa trådar om engelska uttal, eller
hur?
Iallafal jag tror att du är rätt. Man kan droppa "har" i bisatarna om det
finns inte ett adverb innan finita verbet.
Jag har varit sjuk.
*Jag varit sjuk.
Visste du att jag har varit sjuk.
Visste du att jag varit sjuk.
Karl har inte varit sjuk.
*Karl inte varit sjuk.
Det är rätt att Karl inte har varit sjuk.
*Det är rätt att Karl inte varit sjuk.
-- Carlos Th
Replies