Re: CHAT: Opperlands

   Date:         Thu, 13 May 1999 08:56:33 +0100
   From: James Campbell <james@...>

   toon (2) in /tentoonstellen/, zie /tonen/

   tonen ... vgl. mnd. /ttnen/, mhd. /zounen/, /ztnen/, me. /taunen/...; staat
   naast mnl. /ttghen/, os. /ttgian/, ohg /zougen/, waarvan de herkomst
   duidelijk wordt door got. /ataugjan/. Het grondwoord is dus een afl. van
   /oog/ en komt ook zelfstandig voor: mnl. /tghen/... got. /augjan/. De ss.
   /at-augjan/ betekent dus 'iets voor ogen brengen'. De vorm van /tonen/ heeft
   men willen verklaren uit een grondvorm /*at-awnan/, dus met een vocalisatie
   van /g/ tussen /u/ en /n/, wat hypothetisch blijft. Maar de opvatting dat
   /tonen/ een jonge wgerm. bijvorm van /togen/ zou zijn, is ook onzeker.

Thanks. So, some people have said that it's regular in Germanic, by a
change /-g-/ to /-n-/, but that "remains hypothetical" --- others that
it's a recent West Germanic side form, but that's uncertain too.

Boils down to "we're sure it's from the same form as <at-augjan>, but
we can't really figure out how."

Lars Mathiesen (U of Copenhagen CS Dep) <thorinn@...> (Humour NOT marked)