Re: CHAT hundi (was: Some more Madzhi grammar)

Raymond Brown scripsit:

> I'm not sure all the Esperantists did agree exactly what 'hundi' meant; but
> certainly they weren't going elaborate on any disagreement in that forum.
> I thought the consensus among the Esperantists was "to be a dog", but I
> might well have been mistaken.
This is what I found on the subject at
http://www.bertilow.com/pmeg/pmeg10/vfqfinvf.php :
(For those who don't want to wade through the Esperanto, "hundi"
is defined as "act like a dog, live like a dog".)

Se la radiko montras ilon, aparaton au( simile, la verbo normale signifas
"uzi tian ilon en g^ia kutima maniero".

BROS -> brosi = uzi broson (en normala maniero)
TAMBUR -> tamburi = ludi per tamburo, bati tamburon
FINGR -> fingri = tus^i per fingro
AU(T -> au(ti = iri per au(to

Se la radiko montras substancon, la verbo normale signifas "provizi per
tia substanco".

AKV -> akvi = provizi per akvo, vers^i akvon (sur ion)
OR -> ori = kovri per oro
AER -> aeri = plenigi per aero

En c^i tiaj verboj oni foje uzas la sufikson UM, ofte senbezone, au(
la neoficialan sufikson IZ, ankau( senbezone plej ofte.

Se la radiko montras personon, homon, la radiko normale signifas "esti
kiel tia persono", "agi kiel tia homo".

TAJLOR -> tajlori = labori kiel tajloro, kudri kiel tajloro
GAST -> gasti = esti gasto (c^e iu), log^i kiel gasto
REG^ -> reg^i = regi kiel reg^o, esti reg^o (super io)

Bestaj radikoj kaj multaj aferaj radikoj signifas en verba formo "agi
kiel tia besto au( afero".

HUND -> hundi = agi kiel hundo, vivi kiel hundo
SERPENT -> serpenti = iri kiel serpento
OND -> ondi = fari ondajn movojn

Multaj diversaj radikoj ricevas verban signifon, kiu ne estas klarigebla
per alia regulo ol la tute g^enerala, ke ili ricevas verban signifon,
kiu iel proksime rilatas al la signifo de la radiko.

FIS^ -> fis^i = provi kapti fis^ojn, fis^kapti
PAK -> paki = krei pakon, kunmeti aferojn en pakon
POS^T -> pos^ti = transdoni (ekz. leteron) al la pos^to
FIN -> fini = meti finon, kau(zi finon
ORIENT -> orienti = decidi la pozicion (de io) rilate al oriento
REGUL -> reguli = gvidi la funkciadon de mas^ino k.s. lau( iaj reguloj

So we can see that the rules that determine the meaning of denominal
verbs are pretty complex, and surely not very complete.
Luckily, I-E intuition usually works.

--
John Cowan <jcowan@...>     http://www.reutershealth.com
I amar prestar aen, han mathon ne nen,    http://www.ccil.org/~cowan
han mathon ne chae, a han noston ne 'wilith.  --Galadriel, _LOTR:FOTR_

Replies